服務熱線
18613981349
關于不銹鋼砝碼磁性檢測問題的探討 分析:
隨著現(xiàn)代傳感器和電子技術的發(fā)展。在質量計量領域。電子天平和質量比較儀已經(jīng)獲得了越來越廣泛的應用與機械天平相比。這些儀器具有諸如稱量速度快、稱量結果不易受人為影響等優(yōu)點。但是,由于電子天平和質量比較儀的工作原理采用了電磁力平衡補償原理。稱量過程中不銹鋼砝碼與天平的磁鋼及線圈產(chǎn)生的磁場泄漏不可避免地會產(chǎn)生相互作用力。這樣的力與不銹鋼砝碼受到的重力無法區(qū)分。從而影響稱量結果的準確度。因此,不銹鋼砝碼的磁性指標就成為影響稱量準確度的重要因素。由于不銹鋼砝碼在加工和使用過程中都有可能被磁化。所以,JJG99—2006{不銹鋼砝碼》檢定規(guī)程及OIMLR111中均對不銹鋼砝碼磁性作出了規(guī)定:包括不銹鋼砝碼的體積磁化率和磁極化強度兩方面。例如對標稱質量值為1kg、準確度等級為E:的不銹鋼砝碼,要求磁化率小于0.07,磁極化強度小于8。這里對磁化率和磁極化強度進行簡單的解釋。
磁化率是一個無量綱的物理量。磁化率的正負和大小反映出物質磁性的特征粗略可以分為(通常人們習慣說有磁物質和無磁物質是不科學的)強磁性物質和弱磁性物質強磁性物質的磁化率0,例如,鐵、四氧化三鐵等。弱磁性物質又可分為順磁性物質(0《l,例如氧氣、鋁)及抗磁性物質<0,《1,如水、銅)。目前,國內高準確度等級(如E、E:等級)不銹鋼砝碼基本上都是采用JF一1無磁不銹鋼和無磁不銹鋼制造的。這些材料都屬于弱磁性物質,因此,不銹鋼砝碼的磁化率值都遠小于0.07在JJG99—2006中。最大磁極化強度允差是通過兩個以不同單位表示的物理量給出的。
為了測定一個不銹鋼砝碼被磁化是否均勻一致.通過將不銹鋼砝碼正向和反向放置、橫向和縱向放置兩種方式分別測量其磁性.通過比較不同位置的測量結果判斷不銹鋼砝碼是否被磁化一致由于不銹鋼砝碼橫向放置時幾何測量形狀已經(jīng)不屬于軸對稱形狀.利用隨機附帶軟件一般無法測量.自行建立數(shù)學模型需要用迭代法進行計算.通常僅針對不銹鋼砝碼正向和反向放置兩個位置進行測量來判斷。上述數(shù)據(jù)表明.永久磁鐵和不銹鋼砝碼之間的距離與磁化率測量結果基本無關.對于磁化率一項尤其明顯對距離進行限制的目的是為了在測量過程中確保高準確度等級不銹鋼砝碼在一定的磁場強度范圍內.以避免發(fā)生不銹鋼砝碼被磁化的現(xiàn)象另外.
隨著對不銹鋼砝碼磁性指標控制的重視.越來越多的計量機構和企業(yè)購買磁化率計來測量不銹鋼砝碼的磁化率,但是.對于如何驗收磁化率計還沒有一個統(tǒng)一的標準,我們在測量過程中發(fā)現(xiàn),如果單純按照天平的幾項計量性能驗收并不合適,因為目前磁化率計配備使用的基本上都是實際分度值在0.001mg,測最范圍小于5g的電子天平,而在測量磁化率過程中即使不銹鋼砝碼的磁化率達到最大(0.8),天平的示值變化也小于20mg,因此,影響準確度測量的是很小的一段范圍,如果采用日常檢定天平的計量性能(偏載誤差、重復性誤差和示值誤差)是不能正確反映在磁化率計使用范圍中的天平性能的,我們認為利用標定好的具有磁化率數(shù)值的模塊檢驗磁化率計的性能更為合理,可以通過在不同高度測量模塊磁化率值與標定值比較判斷磁化率計的測量準確度。在實際測量中曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)用質量范圍為(1~5)g的不銹鋼砝碼測量天平的示值誤差時超差,但是用標準模塊測量磁化率結果與標定數(shù)據(jù)符合一致的情況。
由于磁化率計使用時間較短.測量經(jīng)驗有限,對上述不銹鋼砝碼磁性檢測的探討希望能夠拋磚引玉。以利于各單位更好地使用磁化率計和開展不銹鋼砝碼磁性指標的檢測。
以上是關于不銹鋼砝碼磁性檢測問題的探討的詳細說明,望采納!
上一篇:如何選擇合適的不銹鋼砝碼清理設備
下一篇:淺析標準砝碼的管理與使用